(tra parentesi)

La Direttrice ha recentemente confessato di usare molte parentesi e di esserne già stata simpaticamente rimproverata. Riceva dunque la mia solidarietà, non autorevole, ma - mi si creda - cordiale.

Andiamo per ordine. La matematica dice { [ ( ) ] }, il bello scrivere ( [ ] ) (lo so ch'è orribile la parentesi quadra dentro la tonda, cioè la sottoparentesi, la parentesi di secondo grado; ma, senza di essa, voglio vederti a scrivere un articolo scientifico o una nota bibliografica!!!).

(La) mia mamma insegnava lettere e non vuol vedere parentesi, perché ricorderebbero un'espressione matematica. Mammà, infatti, fa parte del gran gruppo di filistei, secondo cui, tanto per dire:

- dividendo in sillabe, la -s- va sempre a capo: di-stor-sio-ne (qualcuno mi spiega perché non dis-tor-sio-ne, come giustificato dall'etimologia, dalla sillabazione latina e - s'è visto in laboratorio - dalla pronunzia?);

- "mia madre", "mio nonno", "mia sorella", ma "la mia mamma", "la mia nonna", "la mia sorellina". Quando il fiorentino fa, da almeno 700 anni, "il mi(o) zio", "la mi(a) sorella", e usa "mia sorella" solo in testi altamente poetici ("Orco, che hai fatto di nostra sorella?" [Carducci]);

- i pleonasmi sono errori;

- "lui", "lei", "loro" non sono pronomi soggetto (Manzoni li usa), e "esso" vale solo per le cose e gli animali (Dio sa perché);

- "ma" non andrebbe mai a inizio periodo;

- mai separare soggetto e verbo con una virgola, mai usare una virgola prima della congiunzione "e", mai dividere un periodo complesso con dei punto-e-virgola (a me pare che virgolare, spezzare, sia una questione di rispetto per il lettore; un testo senza molte virgole è illeggibile, ti fa star lì col fiato sospeso, ti fa soffrire come a un ritiro spirituale dalle suore. E i periodi complessi divisi da punto e virgola si trovano, numerosi, nelle prose di Leopardi);

- e la scomunica delle parentesi, appunto.

A mio modesto avviso, al par delle virgole, anche la parentesi ha il suo bravo compitino, ch'è quello di spezzare visivamente il discorso; di mostrare al lettore che, insomma, la sua fatica non sarà così gravosa. I tedeschi, molto più degl'italiani, mettono le parentetiche fra lineette. Bene anch'esse, ma la parentesi ti dà più soddisfazione, perché ti dà l'idea di rinchiudere, quasi in gabbia, le frasi non essenziali al discorso. Quando (anni e anni fa) andavo a méssa, ricordo che il Vangelo della Passione era lungo lungo, ma c'era un escamotage. Amiche parentesi quadre, veramente amiche!, racchiudevano la "forma breve", che escludeva i passaggi non strettamente necessari: ciò - immagino - per il caso che l'uditorio, giunta la narrazione al Getsemani, si mostrasse concorde più coi Discepoli ronfanti che col Maestro agonizzante.

Un'altra contraria alle parentesi è la relatrice della mia tesi. Fosse per me, disseminerei le mie trascrizioni (trascrivo pergamene medio-latine) di parentesi, lineette ecc. Nisba: in latino, mai parentesi, mai lineette. Le parentesi, quadre o aguzze, servono solo per evidenziare le integrazioni al testo, quand'esso è lacunoso, rispettivamente, per [macchie] o [buchi] o <scorsi di penna>. (Ora che ci penso: ecco perché le versioni di latino sono intraducibili! perché non hanno nemmeno una parentesi, né le care lineette. Solo qualche virgola e, dopo 20 righe, un punto fermo. Manu, se ci sei batti un colpo: visto che i liceali non devono saper leggere fra le righe di un'edizione critica, ma solo tradurre il latino, perché non predisporgli versioni dotate di una punteggiatura larga e non parsimoniosa? parentesi comprese?)

Massimo