ABBIAMO TOCCATO IL FONDO O NO?

C'è una sola spiegazione. Qui il fondale oceanico lo si è toccato, ma poi lo si è scavato ulteriormente, a mani nude. Quindi non è mica finita!

La mediocrità di Papi è tale ch'egli - il quale è molto meno ingaglioffito di quanto possa sembrare -:
1) capta col radar il sentire medio (e mediocre) del signor Rossi ("meglio andare a minorenni che essere gay", ad esempio),
2) lo ripropone a puntino (nel nostro specifico caso: - Meglio andare con Ruby che essere gay, mi conséntaa -),
3) così il signor Rossi rimane mediocre e può continuare a votare Papi senza tentennamenti di coscienza.

Il problema è a mio avviso di rispetto delle istituzioni. Papi anzitutto vilipende il Governo: precipitandolo, a suon di cachinni, nella più equivoca suburra. Tra non molto, chiamare uno "Primo ministro" equivarrà a insultarlo.

E' questo il punto: se Papi fosse un giornalista di fronda (+Funari o dall'altra parte +Baget-Bozzo), o un comico di Colorado-Café o dello Zelig, o al limite un evidente estremista (Pannella o dall'altra parte Borghezio), potremmo capire. Le sue provocazioni verrebbero interpretate come tali e finirebbero lì.

Viceversa, visto che Papi è il Primo Ministro,... invece pure. Né più né meno. Anche le sue provocazioni sono lette come innocue, non ci si fa più di tanto caso. Mettiamo tutto in conto. Nella lunga lista dei suoi deliri, che tanto, alle prossime elezioni,
1) degraderemo al rango di semplici battute malriuscite,
2) condoneremo tutti, in blocco,
3) sino a ri-votare Papi.
Insomma, nessuno s'indigna; tutti abbiamo pronto un sorriso benevolo, come un direttore dell'oratorio colpito da pallonata sulla tonaca.

[Aveva ragione la non-più-Donna Veronica (certo, lasciando Papi ha rinunciato al predicato onorifico di "Donna"); e ha ragione, vehementer dolet, Famiglia Cristiana: Papi ha una disponibilità illimitata di danaro e di potere e ciò gli dà alla testa.]

Massimo